جمعه ۰۲ آذر ۱۴۰۳ - 2024 November 22
پایگاه خبری تیتر20 ؛ رسانه بنگاه های اقتصادی ایران    *    پایگاه خبری تیتر20 ؛ رسانه بنگاه های اقتصادی ایران     *     پایگاه خبری تیتر20 ؛ رسانه بنگاه های اقتصادی ایران     *     پایگاه خبری تیتر20 ؛ رسانه بنگاه های اقتصادی ایران     *    پایگاه خبری تیتر20 ؛ رسانه بنگاه های اقتصادی ایران     *    پایگاه خبری تیتر20 ؛ رسانه بنگاه های اقتصادی ایران     *     پایگاه خبری تیتر20 ؛ رسانه بنگاه های اقتصادی ایران     *     پایگاه خبری تیتر20 ؛ رسانه بنگاه های اقتصادی ایران     *     پایگاه خبری تیتر20 ؛ رسانه بنگاه های اقتصادی ایران     *     پایگاه خبری تیتر20 ؛ رسانه بنگاه های اقتصادی ایران     *     پایگاه خبری تیتر20 ؛ رسانه بنگاه های اقتصادی ایران      
۰۳ مرداد ۱۳۹۸ - ۱۲:۵۱
تیتر20 گزارش می دهد:
برگزاری مجمع پنجم مرداد شرکت گل گهر، به زعم برخی از مخالفان از جمله رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس «بدعت» و سهامداران عمده در مجمع اجرای ماده قانون تجارت سهامداران است .
کد خبر: ۳۵۸۰۸
مجمع پنجم مرداد شرکت گل گهر ، بدعت یا اجرای قانون؟

تیتر20/ مهری بهزادپور -  با وجود برگزاری مجمع عمومی سالانه شرکت معدنی صنعتی گل گهر در تاریخ  ۹ تیرماه سال جاری با حضور بیش از ۹۷ درصد سهامداران و رعایت تشریفات قانونی ، به دلیل نارضایتی برخی از سهامداران از ترکیب حقوقی و اعضای جدید هیات مدیره، به استناد ماده ۸۵ قانون تجارت سهامداران خواستار برگزاری مجدد مجمع شده اند.

مخالفان و موافقان برگزاری مجدد مجمع در پنجم مرداد سال جاری دلایل مختلفی را در بیان نظر خود اظهار داشته اند . به دنبال جابجایی یکی از کرسی‌های هلدینگ سرمایه‌گذاری توسعه معادن و فلزات در گل‌گهر به نفع مجموعه رقیب  اعضاء دوباره به مجمع عمومی فوق‌العاده دعوت شده اند.

 طبق این ماده‌قانونی، سهامدارانی که اقلاً یک‌پنجم سهام شرکت را مالک باشند حق دارند که دعوت صاحبان سهام را برای تشکیل مجمع عمومی از هیئت‌مدیره خواستار شوند. 

اما محمدرضا پورابراهیمی، عضو هیئت رئیسه کمیسیون اقتصادی این اقدام را خلاف قانون می داند و در نامه‌ای  به وزیر اقتصاد اعلام داشته است ، مجمع برگزار شده در تاریخ ۹ تیر ماه سال جاری را قانونی  و خاطرنشان کرده است ؛ برگزاری مجدد مجمع با وجود تنی چند از سهامداران دولتی و الزام به پایبندی به قانون از سوی آنها، بی قانونی است و در صورت لزوم حتی مجلس به این مشکل ورود خواهد کرد.

به گزارش مهر ،  وی در بخشی دیگر از نامه خود که به وزیر اقتصاد در این زمینه نوشته است ، این اقدام را غیرقانونی دانسته و تاکید کرده است :  در صورت برگزاری مجمع موصوف، خلل در امور جاری شرکت خواهد بود و این امر می‌تواند مجامع شرکت‌های بورسی را به رغم رسمیت قانونی مجمع با چالش‌های جدی در بازار سرمایه مواجه نماید، لذا با توجه به بورسی بودن شرکت معدنی و صنعتی گل‌گهر امید است دستور فرمایید سازمان بورس اوراق بهادار به عنوان مرجع ناظر بر حسن اجرای قوانین و نظام حاکمیتی شرکت‌ها، ضمن رسیدگی به موضوع اقدامات لازم را جهت جلوگیری از اقدامات غیرقانونی ذکر شده اعمال نماید. 

وی با استناد به ماده ۱۳۶ لایحه اصلاح قسمتی از قانون تجارت در این خصوص نوشته: این اقدام در صورتی دارای وجاهت قانونی خواهد بود که مدت مأموریت مدیران سابق منقضی شود و مدیران جدید انتخاب نشده باشند یا برای حق درخواست تشکیل مجمع عمومی عادی به طور فوق‌العاده توسط اقلیت صاحبان بیش از یک‌پنجم سهام موضوع ماده ۹۵ لایحه اصلاحی قانون تجارت ترتیباتی مقرر گردیده است که با توجه به مراتب فوق متأسفانه توالی اولویت و ترتیبات قانونی رعایت نشده است. 

به گفته پورابراهیمی، پیشنهاد برگزاری مجمع دوباره برای شرکت گل گهر غیرقانونی بوده و نه تنها با این اقدامات مخالفت بلکه برخورد هم خواهد شد و اگر سازمان بورس هم در این زمینه کوتاهی کرده و ورود نکند، با توجه به صحبت‌هایی که در این خصوص با وزیر اقتصاد داشته‌ایم، این مسئله را به جدی پیگیری خواهیم کرد.

به دنبال این اختلاف نظرات، مسئولان شرکت گل گهر از گفت و گو با خبرنگار تیتر ۲۰ در این خصوص مخالفت کردند و اظهار نظر در باره این موضوع را منوط به هماهنگی با مدیر روابط عمومی یا خارج از حیطه اختیارات خود دانستند. اما ایران نژاد مدیر روابط عمومی شرکت گل گهر نیز از اظهار نظر در این باره خودداری کرد و به خبرنگار ما گفت : هنوز چیزی در باره این مطلب نمی توان گفت و همه چیز روز شنبه در مجمع مشخص می شود.

فولادگر نماینده اصفهان نیز ضمن ابراز بی اطلاعی در این زمینه گفت :‌ مجلس در باره همه مسائل دخالت نمی کند و اخذ و اجرای تصمیمات در باره اموری که در بدنه دولت صورت می گیرد مربوط به خودشان است. وی در پاسخ به این سئوال که اگر تخلفی احتمالی صورت گرفته باشد تکلیف چیست، گفت : آن گاه هم نهاد و سازمانهای مرتبط ورود خواهند کرد.

در هر حال باید دید برگزاری مجمع مجدد بااستناد به ماده ۸۵ قانون تجارت سهامداران « بدعت» یا  « اجرای قانون»  خواهد بود. اما امید است حاصل این اختلاف نظر در نهایت در عمل  با رعایت مسائل فراشرکتی مصالح و سود حقیقی تمام اعضاء را به شکل شفاف و صادقانه به همراه داشته باشد.

ارسال نظرات
موضوعات روز